本文摘要：简介：从深圳保监局得知，该局近期警告下辖内消费者，要警觉部分机构以“互相保险”的名义索取钱款。深圳保监局警告消费者，“互惠计划”与互相保险经营原理有所不同，且其经营主体不具备互相保险经营资质。 首先，大多数“互惠计划”只是非常简单缴纳小额捐款费用，与保险产品不存在本质差异，主要反映社会公益性质;互相保险则通过精算师展开风险定价和费率制订，遵循保险经营的等价有偿原理，财务稳定性具备充份确保。

简介：从深圳保监局得知，该局近期警告下辖内消费者，要警觉部分机构以“互相保险”的名义索取钱款。深圳保监局警告消费者，“互惠计划”与互相保险经营原理有所不同，且其经营主体不具备互相保险经营资质。

首先，大多数“互惠计划”只是非常简单缴纳小额捐款费用，与保险产品不存在本质差异，主要反映社会公益性质;互相保险则通过精算师展开风险定价和费率制订，遵循保险经营的等价有偿原理，财务稳定性具备充份确保。保监会《互相保险的组织监管全面推行办法》规定互相保险的组织应该经保监会批准后成立，并在工商行政管理部门依法登记注册。其次，部分“互惠计划”经营主体借保险特别是在是借互相保险名义展开公开发表宣传、销售，不存在诸多潜在风险。现有“互惠计划”经营主体没划入保险监管范畴，部分经营主体的业务模式不存在不可持续性，涉及允诺遵守和资金安全性无法有效地确保，且个人信息保密机制不完备，更容易引起会员纠纷，蕴藏一定潜在风险。

部分机构、网站或个人将虚设的“互惠计划”纸盒成互相保险在互联网、微博、微信平台销售，使用较低门槛、再行收费、无服务的形式，有可能所致诈骗不道德，由于传播速度较慢，收费金额较小，更容易给保险消费者导致经济损失。声明：凡本网车站标明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如须要刊登，请求再行读者《内容刊登许可解释》，按照涉及规定取得许可。

予以许可，禁令刊登、摘编，如有违背，追究责任法律责任；资讯内容中如有提到保险产品信息仅供参考，明确请以保险公司官方月条款不尽相同；如有牵涉到信息准确性偏差，请求联系沃保官方客服。

本文关键词：深圳,保监局,PG电子官方网站,警示,“,互助计划,”,类,保险

本文来源：PG电子官方网站-www.ellsbelles.com